English   |   联系我们

新研究发现六家欧洲卫生评估机构评价现实数据的方式存在明显差异

更新时间:2017-05-09  |  点击数:45440

在2017年4月的国际药物经济学和结果研究协会(ISPOR)官方期刊Value in Health上发表的一篇文章分析并对比了六家欧洲卫生评估机构关于使用现实数据的政策。这六家机构分别来自瑞典、英国、德国、法国、意大利和荷兰,在药物相对有效性评估中,现实数据使用的相关政策在每家机构内部和各机构之间存在明显差异。研究主要分析了这些机构关于以下两个方面的政策:

 1. 对于现实数据,是通常将其运用在卫生技术评估中,还是需要特殊申请才进行使用;

 2. 如何鉴定在医保报销的初期讨论、药物经济学分析和有条件报销体系中的现实数据;

研究的第一作者、来自荷兰国家医疗保健研究所的Amr Makady表示,现实数据的使用方式是多种多样的,但是由于卫生技术评估数据近年才开始逐步使用这类数据,我们并不清楚卫生技术评估机构如何在研究中融入现实数据,各机构之间的相关政策是否统一也不是很明朗。通过这个研究我们了解了不同的机构如何鉴定现实数据以及证据等级如何影响机构对使用现实数据的态度。文章中讨论的政策差异性有可能会减少使用现实数据的意向,所以希望通过欧洲各卫生技术评估机构统一政策来促进欧洲卫生技术评估对现实数据的使用。

原文链接:http://press.ispor.org/index.php/new-study-identifies-notable-differences-in-how-6-european-health-agencies-assess-real-world-data/